Ваш город - Санкт-Петербург?
Да
Нет
Новосибирск
Санкт-Петербург
Великий Новгород
Волгоград
Екатеринбург
Калининград
Краснодар
Нижний Новгород
Биробиджан
Благовещенск
Астрахань
Мурманск
Ростов-на-Дону
Челябинск
Москва
Казань
Иркутск
Ярославль
Брянск
Иваново
Калуга
Смоленск
Барнаул
Курск
Пермь
Горячая линия: +7 (800) 302-36-05
Юридическая консультация в Санкт-Петербурге
4358
довольных
клиентов
33 432 339
рублей выплачено
нашим клиентам
2066
выиграных
дел

Горячая линия по вопросам защиты прав потребителей в Санкт-Петербурге

Все мы — потребители, и наши законные права нередко ущемляются. Новые осенние сапоги не выдержали первого же испытания дождем, а магазин отказывается вернуть деньги за некачественный товар. Ремонт ванной комнаты выполнен кое-как, плитка отваливается одна за другой, а подрядчик не желает исправлять недоделки. Семья оплатила тур с проживанием в 5-звездочном отеле, а их поселили в скромной гостинице. В каждой из этих ситуаций потребители незаслуженно пострадали и вправе требовать восстановления справедливости.

Я — практикующий юрист со стажем 12 лет в области защиты потребительских прав. Я знаю, как отстоять интересы людей, понесших убытки из-за недобросовестных продавцов или нерадивых поставщиков услуг. Свяжитесь со мной по горячей линии +7 (800) 302-36-05 и получите подробные инструкции о том, как действовать в вашей ситуации. Следуя моим рекомендациям, вы не только вернете в магазин товар с дефектом или обяжете исполнителя переделать некачественную работу, но и взыщите с нарушителя достойную компенсацию.

Решение по делу №201-ВС-99

Ситуация

Клиент обратился в стоматологическую клинику по поводу удаления седьмого верхнего зуба. Во время процедуры была нарушена целостность гайморовой пазухи, но стоматолог этого не заметил. Когда последствия удаления были обнаружены, клиенту потребовалось оперативное вмешательство с госпитализацией.

Результат

Клиника отказалась возместить ущерб по поданной нами претензии. Клиент обратился в суд, где я представлял его интересы. Мы убедили судей, что в обязанности стоматолога после удаления верхнего моляра входит тестирование пациента на предмет возможной перфорации, чего в нашем случае не было сделано. По решению суда в пользу моего клиента с ответчика взыскали сумму, уплаченную за удаление зуба, расходы на операцию и материальную компенсацию за вынужденную госпитализацию.

Решение по делу №187-ВГ-62

Ситуация

Подрядчик обязался выполнить утепление фасада дома. К работе приступил гораздо позже оговоренного срока, из-за чего обшивать стены пришлось в неподходящих погодных условиях, при минусовой температуре. Претензии заказчика игнорировал, мотивировал задержку непредвиденными обстоятельствами.

Результат

Мы с клиентом составили иск в суд и выиграли дело. Подрядчика обязали к выплате штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.

Бесплатная консультация

Отправляя данные вы соглашаетесь с Согласием на обработку ПДн, Политикой обработки ПДн и Пользовательским соглашением.

Горячая линия

Юридической помощи в Санкт-Петербурге

+7 (800) 302-36-05

Ежедневно с 9:00 до 21:00
(звонок по России бесплатный)